Метки: СТРАНЫ
Колониальное положение страны сказывалось не только на особенностях социального и экономического развития его народов, но и на характере развивавшихся здесь национально-освободительных движений. В их идеологии значительную роль играли феодально-патриархальные и религиозно-общинные пережитки. Идеи буржуазного просветительства и национального освобождения нередко выступали в обличий религиозных реформ, зачастую сектантского характера. Эти объективные особенности освободительных движений широко использовались колониальными властями, которые при подавлении антиколониальной борьбы наряду с жестокими репрессиями применяли и методы разжигания религиозно-общинной розни. Чтобы расколоть антиимпериалистические силы, английские колонизаторы и их реакционные сторонники с особым старанием разжигали индусско-мусульманскую и сикхско-мусульманскую рознь, играя на противоречиях между различными религиозно-общинными группами имущих классов общества, используя самые реакционные стороны индусской, сикхской и мусульманской религиозно-общинной идеологии.
Возникновение в первые десятилетия XX в. тенденций к государственному обособлению территорий на северо-западе Британской колониальной империи в Южной Азии не следует, однако, связывать только с ростом религиозно-общинных противоречий, используемых колонизаторами для укрепления их власти. Существовали и другие факторы, способствующие формированию и развитию этих тенденций.
За годы колониальной зависимости северо-западные районы южноазиатского субконтинента превратились в крупного производителя пшеницы, хлопка и другой сельскохозяйственной продукции, значительная часть которой вывозилась за рубеж. Вместе с тем промышленное производство было здесь развито крайне слабо (основная часть промышленных предприятий представляла собой небольшие, часто сезонные заведения по первичной переработке сельскохозяйственного сырья). В результате этих особенностей развития северо-западных районов экономические интересы верхушечных слоев местных имущих классов (среди которых основной тон задавали богатые помещики) постепенно стали приходить в столкновение с экономическими интересами ведущих (марварийско-гуджаратских) групп индийской буржуазии. Крупная индийская буржуазия добивалась установления протекционных таможенных тарифов, которые должны были защищать ее предприятия от губительной конкуренции иностранных фирм; она была также заинтересована в получении дешевого сельскохозяйственного сырья для своих фабрик и заводов. Что же касается крупных земельных собственников северо-западных районов (в особенности Панджаба), то они отстаивали противоположную линию, добиваясь создания системы «свободной торговли», которая должна была обеспечить им наиболее благоприятные условия для вывоза сельскохозяйственной продукции на внешние рынки и возможность приобретать там дешевые промышленные товары иностранного производства.


Следующая »« Предыдующая